Objectif

• Registre prospectif conçu pour fournir des données sur la sécurité et l'efficacité du Gilet Défibrillateur Portable en conditions réelles.
  • Identifier le taux de patients ayant une amélioration de la fraction d’éjection et ceux pour qui un DAI doit être implanté à la fin de la période d’utilisation du Gilet Défibrillateur Portable.

Méthodes

• Registre prospectif de 2 000 patients (âge moyen = 62 ans, FE moyenne = 25 %) auxquels a été prescrit un Gilet Défibrillateur Portable entre août 2011 et février 2014.
• Patients inclus avec une cardiomyopathie ischémique (n = 805, 40 %), une cardiomyopathie non ischémique (n = 927, 46 %) et une maladie cardiaque congénitale/héritée (n = 268, 13,4 %).
• Données cliniques, arythmies, taux d'implantation de DAI, ou amélioration de la fraction d'éjection (FE) ont été consignés.

• Le taux de survie à un an après l'utilisation de LifeVest chez tous les patients est élevé : 96%
• Le taux de survie à un an chez les patients qui ont eu une TV/FV pendant qu’ils portaient la LifeVest est aussi élevé : 96%

• Le taux de TV/FV soutenues à 3 mois chez des patients à haut risque non éligibles à l’implantation d’un DAI quelle que soit l’étiologie, suggère qu'un Gilet Défibrillateur Portable pourrait être utilisé pendant cette période d'évaluation des risques.
• En plus de la protection et du traitement contre la mort subite cardiaque (MSC), le Gilet Défibrillateur Portable LifeVest recueille des données sur la fonction cardiaque générale du patient qui peuvent avoir une valeur clinique significative au cours de la période suivant immédiatement un événement cardiaque.
• Le taux élevé d'amélioration de la FE et du risque d’arythmie persistant dans une population à haut risque de MSC illustre l'imprévisibilité de l’état du patient à court terme après un événement cardiovasculaire.
• Les patients porteurs du Gilet Défibrillateur Portable LifeVest ont un taux de survie élevé un an après l’utilisation de LifeVest.

Cliquez ci-dessous pour lire la publication intégrale

1. Kutyifa V, Moss AJ, Klein H, et al. Use of the wearable cardioverter defibrillator in high-risk cardiac patients: Data from the prospective registry of patients using the wearable cardioverter defibrillator (WEARIT-II Registry). Circulation 2015;132(17):1613–1619.
2. Kutyifa V, Moss A, Klein H, et al. One-Year Follow-Up of the Prospective Registry of Patients Using the Wearable Defibrillator (WEARIT-II Registry). Pacing Clin Electrophysiol. 2018;1–7. https://doi.org/10.1111/pace.13448